Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

Örök barátságtól a népbíróságig

Forrás: Múlt-kor

Kép

Nem a csendőrséghez köthető az újvidéki razzia – szögezte le Szakály Sándor, aki a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontban az újvidéki razzia 70. évfordulója alkalmából tartott emlékülésen beszélt az 1881-ben felállított testületnek az 1942-es véres eseményekben betöltött szerepéről.


Hermann Róbert, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgató helyettese előadásában a szerb-magyar viszonyt vizsgálta az 1848-1849-es etnikai háború tükrében. Mint arra a történész felhívta a figyelmet: a polgárháború máig sebeket tép fel, s az akkori események az 1942-es délvidéki razzia társadalmi-lélektani magyarázataként szolgálnak.

A szerb-magyar reláció nyugodtnak, kiegyensúlyozottnak tűnt a vezetésnek a többi kisebbséghez (szlovák, román) fűződő viszonyához képest, ezért a magyar közvéleményben meglepetést keltettek az 1848. március idusa után történtek. Érdekesség, hogy először a budapesti szerbek hozakodtak elő nemzeti igényeikkel március 19-én, többek között már ekkor önálló nemzetként akarták elismertetni a szerbséget, de hasonló követelésekkel álltak elő a március 27-én tartott újvidéki gyűlés tagjai is. A hónap végén fogalmazódott meg a császári fennhatóság alá való tartozás igénye, Nagykikindán pedig – Kossuth és a szerb vezetők sikertelen tárgyalása után – már szociális konfliktusra is sor került.

A magyar vezetésnek – emlékeztetett Hermann Róbert – nem is volt más választása, mint keményen fellépni, hiszen ekkora már kinevezték Jellasicsot horvát bánná. Júniusban a déli területeken sorra jöttek létre a katonai táborok, amelyek a civilek mellett a katonákat és a Szerbiából érkező önkénteseket is mágnesként vonzották. Az úgynevezett szerbiánusok túlkapásai (például a Balkánon teljesen „megszokott” lefejezés) tovább élezték a feszültséget, de például Zentánál – ahol 2800-an haltak meg a féktelen harag következtében – nemcsak ők, hanem a helyiek is kivették a részüket a tömegmészárlásból.

Babucs Zoltán hadtörténész a Délvidék visszacsatolásáról tartott előadásában emlékeztetett: Erdély és Székelyföld visszaszerzésének ára a háromhatalmi egyezményhez való csatlakozás volt. Az országgyarapítás, a trianoni revízió újabb állomása a Délvidék visszacsatolása lett, ami előtt akkor nyílt meg az út, amikor Hitler módosítani kényszerült Balkán-politikáján. A 25. számú hadművelet szerint Görögország elfoglalásához és Jugoszlávia katonai megszállásához be kellett vonni Romániát, Bulgáriát és Magyarországot is. Hitlernek elsőre Sztójay Döme berlini nagykövet csak a németek felvonulását engedélyező üzenettel szolgálhatott, a magyar honvédség részvétele még nyitott kérdés maradt. A közvetlen katonai részvételt illetően két feltételt támasztott a budapesti vezetés: ha megszűnik az önálló jugoszláv állam, s ezzel együtt a közigazgatás; Teleki Pál miniszterelnök ezt tudomásul vette – így Babucs Zoltán.

Amikor Teleki értesítette az angolokat, London a diplomáciai kapcsolatok megszakítását és egy Magyarország elleni hadüzenetet helyezett kilátásba. A vezérkar viszont önállósította magát, s tárgyalásokat folytatott a német féllel. A bevonulás előtt kisebb atrocitásokra is sor került, de a dél-magyarországi városok elleni szerb támadásokat a Luftwaffe visszaverte. Mint arra a történész rámutatott: igen vontatottan haladt a magyar mozgósítás, a feladatra a 3. hadsereg egyáltalán nem volt felkészülve, ezért gyorstalpalót szerveztek, majd rohamegységeket állítottak fel. Ugyan Magyarország hivatalosan csak Kassa bombázása után, a Szovjetunió elleni hadjárathoz csatlakozva lépett be a világháborúba, Babucs Zoltán szerint már a Délvidék visszacsatolásával hadviselő féllé váltunk.

E. Sajti Enikő egyetemi tanár, (Szegedi Tudományegyetem) a téma avatott szakértője a Délvidék katonai megszállását és az 1942-es razziát vázolta fel. Az előadásból többek között azt is megtudhattuk, hogy a két reguláris erő között egyetlen komolyabb összecsapás történt, Petrőcnél.

A magyar honvédség a „csetniklövöldözés” során hét tisztet és 119 katonát veszített, a sebesültek száma kettő, illetve 239 volt. A „pacifikálásnak” 1453-en estek áldozatul, a „bandaharcokban” 1122 fő hunyt el, míg a statáriális ítéletek 313 embernek nem kegyelmeztek. Összesen 2870 civil halt meg, ugyanez a szerb adatok fényében 3506.

A történész szerint a bevonulás után komoly eredmények történtek a konszolidáció terén, a cél ekkor a magyar fennhatóság kontinuitásának biztosítása volt, ám a visszaillesztési folyamatokat a jugoszláv kommunista párt igencsak megnehezítette. Kevéssé ismert tény, hogy már a gyilkosságok kivizsgálásával kapcsolatos perek megindítása előtt a kormány felmérte az újvidéki családokat ért károkat (a zsidóké fel sem merült), s Kállay Miklós miniszterelnök azonnal hozzálátott a keménykéz politikájának felülvizsgálatához.

A kommunistaellenes nyomozás során 2376 főt tartoztattak le, a kivégzettek száma 64 volt. A többieknek ugyan Szombathelyi Ferenc vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke megkegyelmezett, de az elítélteknek is végig kellett nézni a kivégzéseket. A partizánmozgalmat az elrettentő ítéletek ellenére sem tudták felszámolni, igaz, források bizonyítják, hogy a magyarok még a Bánátban levő németekkel is egyeztették ilyen irányú lépéseiket. Az 1942. januári razzia áldozatainak száma a magyar adatok szerint 3309 fő (2550 szerb, 743 zsidó, 11 magyar), míg a szerb történetírásban 3646 halálos áldozat (2578 szerb, 1068 zsidó) szerepel – összegezte kutatásainak eredményeit E. Sajti Enikő.

Szakály Sándor történész a magyar királyi csendőrségnek a délvidéki eseményeket érintő szerepét boncolgató előadásában leszögezte: nem a csendőrséghez kötődött a razzia. Kifejtette: a terület a szegedi 5. csendőrkerület alá tartozott, s két csendőrosztályt hoztak létre, egyet Zomborban, egyet pedig Újvidéken. Előbbiben 344 csendőrnek kellett (volna) fenntartani a rendet, míg Újvidéken 352 fő szolgált, ahol egy csendőrtanoda is működött, az osztályok létszáma körülbelül 100 fő volt.

Hamar kiderült azonban, hogy ezzel a létszámmal egyszerűen nem lehet fenntartani a rendet – mondta el Szakály Sándor. Ekkor a belügyminisztériumhoz fordultak, de mint ahogy arra a jelentéstevők is utaltak, magát a razziát már nem a csendőröknek kellett lebonyolítani. Csendőröket elsősorban ellenőrzési feladatokkal bíztak meg, vegyes járőrszolgálatban vettek részt, a csendőrtisztek feladata pedig ezen járőrök (10-12) ellenőrzése volt. Szakály Sándor szerint a rendelkezésre álló források szerint (az egyébként jogos) fegyverhasználatra ugyan sor került, de csendőrök kivégzésekben nem vettek részt. Érdekesség, hogy a gyilkosság miatt indult perekben elítélt csendőrök nagy része is délvidéki származású volt.

Pejin Attila zentai történész-muzeológus Zsidósors Bácskában 1919-1944 című előadásában a Szerb-Horvát-Szlovén Királyság létrejöttétől vizsgálta a bácskai zsidók életét. A délszláv népek közös sorsának felismerése, s közös államalakulatba való tömörítése egy sor kérdéssel nem számolt: ilyen volt a fejlett északi és a fejletlen déli részek közötti különbségek, a szerb-horvát ellenségeskedés, vagy éppen egyes agrárjellegű problémák.

A szerbiai zsidóság sikeresen integrálódott, olyannyira, hogy szinte etalonként használták. Nem úgy a vajdasági zsidók, akik a legnehezebb helyzetbe kerültek. Különösen a Bácska területén élők, akik közül 43 százalék magyar anyanyelvűnek tartotta magát. A zsidók nehezen találták a helyüket a megváltozott társadalmi-politikai közegben, a gazdasági kapcsolatok ellehetetlenültek, mivel a trianoni döntések elvágták a „köldökzsinórokat”.

A bácskai zsidóknak ugyan volt politikai képviseletük, de általánosságban elmondható, hogy nem politizáltak, egyedül a cionizmus jelentett közös platformot. Ugyan az antiszemitizmusra a felszín alatt megvolt az igény – fogalmazott Pejin Attila –, de ez csak az 1940-től erősödő német befolyással vett nagyobb fordulatot. Október 5-én már korlátozták a zsidóknak a élelmiszerkereskedelemben és a közép- illetve felsőoktatásban való részvételét, majd újabb diszkriminatív rendeletek születtek. A zsidótörvények és munkaszolgálatosok behívása után 1944. áprilisában lett „teljes” a bácskai zsidóság teljes jogfosztása – vázolta a történész.


Kapcsolódó cikkek
[qbg-related-posts post-type="post"]
Categories:
Ezek is érdekelhetnek